РЕШЕНИЕ № 1813 София, 24.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на осми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Милена Беремскаизслуша докладваното от председателяЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 10668/2021
Производството е по чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.
Образувано е по касационна жалба от пълномощник на Главния архитект на Столична Община, срещу решение № 5124 от 09.08.2021 г., постановено по адм. дело № 10750, по описа за 2020 г. на Административен съд - София-град, с което, по жалба на Фриком ООД-София, е отменено писмо-отказ от 01.10.2020г. на касационния жалбоподател, за издаване на виза и е върната преписката за ново произнасяне по заявлението от 02.09.2020г. на дружеството, съобразно дадените задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона, като са присъдени и разноски.
В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение, оспорват се възприетите от съда фактически установявания и правни изводи, настоява се за отмяната му.
В съдебното заседание касационният жалбоподател се представлява от юрк. М. Механджиева, която поддържа жалбата по изложените в нея съображения, моли при уважаването й за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът – ФрикомООД, редовно призован, не се явява, не изпраща представител, не е изразил становище по касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага съдебното решение да бъде оставено в сила, като правилно и постановено при отсъствие на сочените касационни основания.
Върховният административен съд, в настоящия състав на Второ отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, срещу неблагоприятен, подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.
Предмет на оспорване пред съда, по реда на чл. 145 и сл. АПК, с доводи за...