Производството е по реда на чл. 208 и сл.АПК.

Образувано е по касационна жалба на кмета на община - Созопол, против решение №1527/30.09.2016 г. по адм. дело №320/2016 г. на Административен съд - Бургас, с искане за отмяната му като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Представя писмени доказателства.

Ответникът: Г. Н. Б., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е основателна.

С обжалваното решение Административен съд - Бургас, по жалба на Г. Н. Б., е отменил като незаконосъобразна Заповед №8-Z-59/12.01.2016 г. на кмета на общива-Созопол, с която на основание чл. 225а, ал. 1, вр. с чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, е наредено премахването на незаконен строеж: "Лятна кухня", находящ се в ПИ

по ПНИ на с. о."Ч.", землището на [населено място], област-Бургас, като извършен без строителни книжа.В мотивите към заповедта е посочено, че строежът включва зидове, облицовани с камък, чешма и камина по източната граница на имота.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото, е приел, че се касае за един строеж по смисъла на §5, т. 38 ДРЗУТ, включващ в себе си три ограждащи зида, към които са приобщени чешма и камина, имащи функцията на лятна кухня като строеж на допълващо застрояване в УПИ , кв.

по плана на м."Ч.", [населено място], собственост на оспорващия, за който липсва строителни книжа. Приел е още, че издаденото РС от 05.07.1989 г. за сграда за сезонно ползване върху същия парцел, е неотносимо към процесния строеж, тъй като същото е издадено въз основа на одобрени проекти от 03.07.1989 г., а не въз основа на представените...