Решение №2965/30.03.2022 по адм. д. №10686/2021 на ВАС, II о., докладвано от съдия Стефка Кемалова

РЕШЕНИЕ № 2965 София, 30.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на осми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Илиана Стойковаизслуша докладваното от съдиятаСТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 10686/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.

Образувано е по касационна жалба на „Агростройтранс“ ЕООД, подадена чрез пълномощник – адвокат М. Петрова, против Решение № 4794/19.07.2021 г., постановено по административно дело № 10101/2020 г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу изричен отказ на Главния архитект на Район „Красна поляна“ да одобри инвестиционен проект и да издаде разрешение за строеж по реда на чл. 148, ал. 6 ЗУТ, обективиран в писмо изх. № към РКП119-АП00-85-(21)/10.12.2020 г.

В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон, поради което се иска неговата отмяна и отмяна на оспорения акт. Жалбата се поддържа от адвокат Будинов, който моли да бъде уважена по съдържащите се в нея доводи.

Ответната страна – Главен архитект на Район „Красна поляна“ – Столична община оспорва касационната жалба по съображения, развити в писмено становище и моли да бъде оставена без уважена.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага съдебното решение да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

Въз основа на приетите по делото доказателства, съдът правилно е установил относимите факти, въз основа на което е извършил цялостна проверка за законосъобразност на оспорения административен акт. Приел е, че е издадена от компетентен орган, в съответната форма, при спазване...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Стефка Кемалова - докладчик
  • Георги Колев - председател
  • Севдалина Червенкова - член
Дело: 10686/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...