Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК),

Образувано е по касационна жалба на Х. Й. К., чрез упълномощения адв. Г. Д., против решение № 22/02.03.2016 г., постановено по адм. дело № 141/2015 г. на Административен съд – гр. Л., с което е отхвърлена жалбата й срещу решение № 19/15.05.2015 г. на директора на ТП на НОИ гр. Л. и потвърденото с него разпореждане № 0-10-999-30-00029165/10.02.2015 г. на ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите при същото ТП на НОИ. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 40, ал. 1 и ал. 3 и чл. 46, ал. 3 от Кодекса за социално осигуряване (КСО), съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – директорът на ТП на НОИ – Ловеч, с писмено възражение оспорва касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото, намира следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно.

С обжалваното решение на Административен съд - гр. Л. е отхвърлил жалбата на Х. Й. К. срещу решение № 19/15.05.2015 г. на директора на ТП на НОИ гр. Л. и потвърденото с него разпореждане № 0-10-999-30-00029165/10.02.2015 г. на ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите при същото ТП на НОИ. С посоченото разпореждане, на основание чл. 40, ал. 3 КСО и чл. 31, ал. 1 от Наредба за изчисляване и изплащане на паричните обезщетения и помощи от ДОО, е отказано отпускане на парично обезщетение по болничен лист...