Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ София – град, против решение № 8041/18.12.2015 г., постановено по адм. дело № 8955/2015 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отменено решение № 1040-21-7/06.08.2015 г. на директора на ТП на НОИ София – град, ведно с потвърденото разпореждане № 3403/30.06.2015 г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО за събиране на суми по ревизионен акт за начет. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в жалбата касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против оспорения административен акт.

Ответната страна по касационната жалба – М. Л. В. от [населено място], оспорва жалбата, като излага подробни съображения в писмен отговор, както и чрез пълномощника адв. М. Б. в съдебно заседание. Претендира присъждане на направените разноски за касационната инстанция, като представя списък по чл. 80 ГПК.

Ответниците К. И. И. и Н. Б. Г., двамата от [населено място], оспорват жалбата по съображения, изложени в общ писмен отговор.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Счита, че първоинстанционният съд неправилно е отменил оспорения административен акт, като е приел, че членовете на ТЕЛК, чието решение е отменено от НЕЛК не следва да носят имуществена отговорност по чл. 110, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1 КСО.

Върховният административен съд, като прецени наведените в жалбата касационни основания и доказателствата по делото и извърши служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК, приема следното:

С обжалваното решение на Административен съд София – град е отменено по жалба на...