РЕШЕНИЕ № 5934 София, 16.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на девети март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВАСЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя Георги Колев по административно дело № 10692 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК във връзка със Закона за устройство на територията /ЗУТ/.

Образувано по касационна жалба на кмета на „Гайпет“ ЕООД със седалище с. Марково, общ. Пловдив, чрез адв. Иванов, против решение № 1658 от 06.08.2021г., постановено по адм. дело № 1447/2021г. на Административен съд – гр. Пловдив, с което е отменена заповед № 20 – ОА – 1194 от 01.07.2020г. на Кмета на община Пловдив и е върната административната преписка на административния орган за преработка и ново произнасяне по цялото искане на „Гайпет“ ЕООД, направено със заявление вх. № 18Ф9304-/4/ от 30.03.2020г.

В касационната жалба се излагат съображения за недопустимост на оспореното съдебно решение в частта, за която не е била подадена жалба, алтернативно иска решението да бъде отменено в тази част като неправилно и да бъде постановено друго, с което се отменя като незаконосъобразна заповед № 20 – ОА – 1194 от 01.07.2020г. само в частта, с която е разрешено изработването на проект за изменение на ПУП – ПЗ с устройствени показатели за коефициент за интензивност /Кинт/ на застрояването „за производствени територии“, вместо заявения от дружеството Кинт със стойност 4,0. Претендира разноски за всички инстанции и прави възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение.

Ответникът Кметът на община Пловдив не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срок и...