Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на община Л., представлявана от кмета на общината, срещу решение № 120/03.10.2016г. на Административен съд Видин по адм. д. № 173/2016г., с което е отхвърлена жалбата й срещу решение № РД – 02 – 36 – 754/08.07.2016г. на заместник-министъра на Министерство на регионалното развитие и благоустройство и ръководител на Управляващия орган по Оперативна програма „Регионално развитие“. Релевира касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост. В жалбата и в писмена защита излага съображения за материална незаконосъобразност на съдебния акт по всяко от вменените на касатора нарушения, определени от управляващия орган /УО/ като нередности съответно по т. 3, т. 4, т. 8, т. 9, т. 13 и т. 22 от Приложението към чл. 6, ал. 1 от МЕТОДОЛОГИЯ за определяне на финансови корекции във връзка с нарушения, установени при възлагането и изпълнението на обществени поръчки и на договори по проекти, съфинансирани от Структурните фондове, Кохезионния фонд на Европейския съюз, Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, Европейския фонд за рибарство и фондовете от Общата програма "Солидарност и управление на миграционните потоци" /отм./. Прави искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго, с което да се отмени решение № РД – 02 – 36 – 754/08.07.2016г. на заместник-министъра на Министерство на регионалното развитие и благоустройство и ръководител на Управляващия орган по Оперативна програма „Регионално развитие“. Претендира липса на нарушения на националното право, които да имат финансово отражение върху бюджета на общността.

Подадена е и частна жалба на община Л., представлявана от кмета на общината, срещу определение № 325 от 22.11.2016г. на Административен съд Видин по адм. д. № 173/2016г., с което съдът е изменил решение № 120/03.10.2016г. по същото дело, като...