ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4031

гр. София 13.09.2024 година.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 12.06.2024 (шестнадесети юни две хиляди двадесет и четвърта) година в състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, частно гражданско дело № 1709 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 3 от ГПК като е образувано по повод на частна касационна жалба с вх. № 1904/31.01.2024 година, подадена от „Хелио-Тур-С“ гр. София, против определение № 108/15.01.2024 година на Окръжен съд Бургас, V-ти въззивен граждански състав, постановено по гр. д. № 2038/2023 година.

С обжалваното определение съставът на Окръжен съд Бургас е потвърдил първоинстанционното определение № 5872/17.10.2023 година на Районен съд Бургас, ІІІ-ти граждански състав, постановено по гр. д. № 3507/2023 година, с което „Хелио-Тур-С“ гр. София е осъдено на основание чл. 248 от ГПК да заплати на Г. К. Г. и Е. К. С. сумите от по 6000.00 лева на всяка от тях, представляващи направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

В частната си жалба „Хелио-Тур-С“ гр. София излага твърдения, че обжалваното определение на Окръжен съд Бургас е неправилно като постановено в противоречие със закона и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което е довело и до неговата необоснованост. Направено е искане същото да бъде отменено и да бъде постановено ново, с което искането на Г. К. Г. и Е. К. С. за осъждане на „Хелио-Тур-С“ гр. София да им заплати направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение по реда на чл. 248 от ГПК да бъде оставено без уважение. В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК дружеството твърди, че са налице предпоставките за допускането на касационно обжалване на определението на Окръжен съд Бургас на основание чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2...