Производството е по реда на чл. 208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адвокат Г. Н. пълномощник на управителя В. П. П. на [фирма], със седалище [населено място], [община], срещу решение № 126 от 28.12.2016 г., постановено по адм. д. № 166/2016 г. на Административен съд-Габрово. С него съдът е отхвърлил оспорването му на заповед № 03-070-РД/51 от 22.08.2016 г. на директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ – Габрово. В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението. Релевират се и трите основания за касационна отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. По изложените съображения в нея, касаторът в настоящото производство моли, обжалваното решение да се отмени, като вместо него се постанови друго по съществото на спора, с което да се уважи подадената жалба, като се отмени оспорената заповед на директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) – Габрово. В касационната жалба е направено и доказателствено искане за отправяне на преюдициално запитване към Съда на Европейския съюз с поставени три въпроса относно норми на Наредба № 14 от 28.05.2015 г. за прилагане на подмярка 6.1 „Стартова помощ за млади земеделски стопани“ от мярка 6 „Развитие на стопанства и предприятия“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г. Искането за преюдициално запитване е свързано с установяване дали нормата на чл. 5, т. 2 във връзка с ал. 2, т. 1 и 2 от Наредба № 14 от 28.05.2015 г. за прилагане на подмярка 6.1 „Стартова помощ за млади земеделски стопани“ от мярка 6 „Развитие на стопанства и предприятия“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г. противоречи на Регламент (ЕС) № 1305/2013 г. По - конкретно дали изискването за 18 месеца от първата регистрация като земеделски стопанин се намира...