О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 612

С., 31.08.2011 година

Върховният касационен съд на Република България

, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретаря

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията М.Славчева

т. дело N 667/2010 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на В. И. Б. и на [фирма] срещу решение № 14 от 05.03.2010 г. по т. д.№ 11/2010 г. на Варненския апелативен съд, поправено с решение № 49 от 30.04.2010 г. по същото дело, с което след частична отмяна на решение от 27.10.2009 г. по т. д.№ 86/2009 г. на Добричкия окръжен съд в частта по иска на В. И. Б. срещу [фирма] иск с правно основание чл. 86 ЗЗД този иск е отхвърлен за разликата над 5 801.51 лв. до присъдените му 18 982.73 лв., а решението в останалата му част е оставено в сила. С потвърдената част първоинстанционният съд уважил предявения от В. И. Б. срещу [фирма] иск с правно основание чл. 133, ал. 1 ТЗ за сумата 140 000 лв., представляваща частта на незаплатен дивидент за 2007 г.

Касаторът [фирма] обжалва решението в частта, с която е потвърдено осъдителното решение на първоинстанционния съд, като навежда доводи за постановяването му в нарушение на материалния и процесуалния закон, а в изложението на основанията за допускане на касационното обжалване поддържа, че правните въпроси, обуславящи изхода на спора са решени от въззивния съд в противоречие с практиката на съдилищата – основание по чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК. Касационна жалба е подадена и срещу решението по...