О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5480

гр.София, 27.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 1734 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на „МБАЛ-Пазарджик“ АД, чрез адвокат А. Ш. от АК-Пазарджик, срещу решение № 131 от 29.01.2024 г. по в. гр. д.№ 2430/2023 г. на Окръжен съд Пловдив в частта, с която се отменя решение № 3576/03.08.2023 г. по гр. д.№ 17612/2022 г. на Районен съд Пловдив и са отхвърлени исковете на „МБАЛ-Пазарджик“ АД против В. Р. Д., за платени по договор за повишаване на квалификацията от 01.02.2012 г. парични суми, съответно: 5799,58 лева – месечни възнаграждения от м. февруари до м. ноември 2012г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 02.12.2022г. до изплащането, както и лихва за забава за периода 10.06.2022г.- 02.12.2022г. в размер на 256,15 лева; 5880,41 лева – месечни възнаграждения от м. януари до м. май 2019г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 02.12.2022г. до изплащането, както и лихва за забава за периода 10.06.2022г.- 02.12.2022г. в размер на 259,72 лева.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, а в изложение към жалбата се поддържа, че са налице основания за допускане до касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1, т.3 и ал.2 ГПК по въпроси, които се свеждат до приложението на чл.234, ал.3, т.2 КТ, задължението на въззивния съд да се произнесе по всички доводи и възражения на страните, както и налице ли е...