О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 611

С., 20.07.2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение

, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 500/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Н. Н. Й. от [населено място] срещу определение № 900 от 31.03.2011 г. по ч. гр. д. № 346/2011 г. на Пловдивски окръжен съд. С обжалваното определение е оставена без разглеждане подадената от Н. Й. частна жалба против разпореждане от 26.02.2010 г. по ч. гр. д. № 319/2010 г. на Карловски районен съд, поправено с разпореждане от 13.04.2010 г., с което е уважена молбата на кредитора [фирма] за незабавно изпълнение.

В частната жалба се прави искане за отмяна на въззивното определение като неправилно поради нарушения на процесуалния закон. Частният жалбоподател поддържа, че въззивният съд е оставил без разглеждане частната жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение, без да изложи съображения за процесуалната й недопустимост.

Ответниците [фирма] - [населено място], и [фирма] - [населено място], не заявяват становища.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото и релевираните доводи, приема следното:

Частната жалба е

процесуално допустима

- подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество, жалбата е

основателна

. Производството по ч. гр. д. №...