О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 900

София, 14.10.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 11 октомври две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

№ 215 /2010

година

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Н. Г. К. против решение № 171 от 28.09.2009г., постановено по гр. д.№ 253/2009г. на Г. окръжен съд, с което е обезсилено решение № 257 от 12.06.2009г., постановено по гр. д.№ 387 на Г. РС като недопустимо.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението поради това, че съдът не е отчел, че ответникът по настоящия отрицателен установителен иск не е могло да бъде страна – ответник по иска по чл. 135 от ЗЗД, защото страните по него са само страните по атакуваната сделка. Позовава се на това, че щом е обявена за относително недействителна по отношение на него сделката, с която неговия праводател е придобил имота, то той не е могъл да прехвърли на ответника процесния апартамент, поради което той не е собственик.

В изложението по чл. 284, ал. 1 т. 3 от ГПК е формулиран въпроса за пасивната легитимация по иска по чл. 135 от ЗЗД и може ли да бъде страна по него последващия преобредател на една от страните по атакуваната сделка, може ли той да придобие права ако иска по чл. 135 от ЗЗЗД е уважен. Позовава се на Р № 181/1985г. на ОСГК, Р-87-73-ОСГК, ПП № 1/1965г., като счита, че възивното решение им противоречи, у което е основание по чл. 280, ал. 1 т. 1от ГПК.

Ответницата по касация оспорва допускането на въззивното решение до касационен контрол, като моли то да влезе в сила, като правилно и законосъобразно.

Касационната...