О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5514

София, 28.11.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 1755 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД, чрез юрк. Р. П., против решение № 227 от 12.01.2024 г., постановено по в. гр. д. № 782/2023 г. по описа на Софийски градски съд, в частта му, с която след частична отмяна на решение № 12502 от 09.11.2022 г. по гр. д. № 73751/2021 г. по описа на Софийски районен съд, е отхвърлен като неоснователен предявения от „Топлофикация София“ ЕАД иск с правна квалификация чл. 422 ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване на установено, че ответникът Н. Н. Б. дължи на „Топлофикация София“ ЕАД сумата от 505.35 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху задължението за топлинна енергия за периода от 15.09.2019 г. до 28.06.2021 г., за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 42484/2021 г. по описа на Софийски районен съд.

В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излагат се и доводи касателно предявения иск за лихва за забава върху главницата за предоставена услуга за дялово разпределение.

Касаторът счита, че е налице основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от ответната страна по касация Н. Н....