Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно - процесуалния кодекс /АПК/

Образувано е по касационни жалби на Общински съвет Русе и [фирма], [населено място], срещу Решение № 11/11.04.2016 г., постановено по адм. дело № 68/2016 г. по описа на Административен съд Русе, с което е отменено решение № 78, по протокол № 4/21.01.2016 г. на Общински съвет Русе.

Общински съвет Русе счита обжалваното решение за недопустимо и неправилно поради необоснованост, нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска същото като недопустимо да бъде обезсилено или отменено като неправилно.

[фирма], [населено място] твърди неправилност на обжалваното решение като необосновано и постановено в нарушение на закона – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяната му, като се постанови друго по съществото на спора, с което се отхвърли оспорването против решението на Общински съвет Русе.

О. О управител на О. Р в писмен отговор взема становище за неоснователност на касационните жалби и правилност на обжалваното решение..

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби и правилност на обжалваното решение.

Касационните жалби са подадени в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежни страни, за които съдебният акт е неблагоприятен, поради което са процесуално допустими.

Производството пред Административен съд Русе се е развило по оспорването от Областен управител на О. Р на решение № 78 на Общински съвет Русе по протокол №4/21.01.2016 г. От правна страна решението се основава на чл. 21, ал. 2, във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА (ЗАКОН ЗА МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ И МЕСТНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ) /ЗМСМА/, във връзка с чл. 34, ал. 3 и чл. 39, ал. 4 от ЗОС (ЗАКОН ЗА ОБЩИНСКАТА СОБСТВЕНОСТ) /ЗОбС/, във връзка с чл. 6,...