Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по насрещните касационни жалби на финансовия директор на [фирма] и [фирма], с които се обжалва решение № 1253/26.02.2016 г. по адм. дело № 1505/2014 г. на Административен съд – София град (АССГ), с което е изменен по жалба на [фирма] Акт за установяване на публично държавно вземане за летищни такси № 11/09.12.2013 г. на финансов директор на [фирма] (АУПДВ), потвърден с Решение № 100-829 / 16. 01. 2014 г. на изпълнителния директор на [фирма], като е определена дължима сума от 14 944 061, 64 лв., от които главница в размер на 8 843 363, 96 лв. и лихва в размер на 6 100 697, 68 лв.

С касационната жалба на финансовия директор на [фирма] се оспорва първоинстанционното решение като неправилно. Поддържа се, че при постановяването на решението, съдът не е обсъдил и оценил всички доказателства по делото и доводите на страните в тяхната взаимна връзка и зависимост при установяване на фактическата обстановка по спора.В резултат от тези допуснати пропуски се е стигнало до постановяване на решението при неправилни и незаконосъобразни фактически и правни изводи на съда.Искането пред касационната инстанция е за отмяна на първоинстанционното решение и решаването на спора по същество чрез отхвърляне жалбата на [фирма] против АУПДВ.

В касационната жалба на [фирма] основното възражение е свързано с правилността на решението на АССГ относно установената действителност на административния акт. Поддържа се, че АУПДВ е нищожен като издаден при липса на правомощие за това у издателя на акта. Допълнително се възразява и против пропуска на съда да установи нарушение на административно-производствените правила, касаещи датата на започване и провеждане на проверката за дължимите такси, както и спазването на Вътрешния ред за установяване на публични държавни вземания за летищни такси. Пледира се отмяна на първоинстанционното решение и решаването на делото...