Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на заместник-председателя на Държавна агенция за бежанците (ДАБ), гр. С., чрез юрк. К., против Решение № 1918/21.03.2016 г., постановено по адм. дело № 1004/2016 г. на Административен съд - София–град (АССГ), в частта, която е отменено Решение № 9383/16.12.2015 г. на зам.-председателя на ДАБ, с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 4 от ЗУБ (ЗАКОН ЗА УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ) (ЗУБ) е отхвърлена молбата на Ф. А. М., гражданин на Сирийската арабска република за предоставяне на хуманитарен статут, и делото е изпратено като преписка на административния орган за ново произнасяне. В жалбата се сочат касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната на обжалвания съдебен акт и решаване на спора по същество.

Ответникът – Ф. А. М., не е изразил становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, след като прецени доводите на страните в производството и събраните по делото доказателства, в рамките на сочените касационни основания и с оглед правомощията си по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С решението в обжалваната му част, постановено в производство по чл. 87 от ЗУБ, решаващият съд е отменил Решение № 9383/16.12.2015 г. на зам.-председателя на ДАБ, с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 4 от ЗУБ е отказано на Ф. А. М., гражданин на Сирийската арабска република, предоставянето на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ и е върнал преписката на административния орган за ново...