Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) /ЗОДОВ/.

Образувано е по касационен протест на прокурор от Окръжна прокуратура – Габрово С. П. и касационна жалба на директора на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи гр. Г., чрез юрк. И. С., подадени против решение № 5/13.08.2015 г., постановено по адм. д. № 5/2014 г. по описа на Административен съд - Габрово. Излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон, поради което се иска да бъде отменено. От страна на процесуалния представител на ОД на МВР гр. Г. е направено искане за присъждане на разноски.

Ответната страна – Д. С. Б., чрез адв. Д. С., с писмено становище оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и протест. Атакуваният съдебен акт е правилен, постановен при спазване на материалния закон и съдопроизводствените правила. Съгласно приетото ТР № 1/2017 г. на ОСК на ВАС, при предявени пред административните съдилища искове по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за имуществени вреди от незаконосъобразни наказателни постановления изплатените адвокатски възнаграждения в производството по обжалването и отмяната им представляват пряка и непосредствена последица по смисъла на чл. 4 от този закон.

Върховният административен съд - III отделение, в настоящия състав намира, че касационния протест и касационната жалба са подадени от надлежни страни в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и са процесуално допустими.

Пред АС – Габрово е предявен иск от Д. С. Б. срещу ОД на МВР гр. Г., с който се претендира обезщетение в размер на 170 лв. за претърпени имуществени вреди, от които наложената му санкция в размер от 70...