Определение №851/28.09.2010 по гр. д. №245/2010 на ВКС, ГК, I г.о.

№ 851

С., 28.09. 2010 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

Председател:Добрила В. Членове:Маргарита С.

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията С. гр. д. № 245/2010 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена в срока по чл. 283 ГПК от А. П. К. лично за себе си и като пълномощник на Р. П. Д., Б. Г. Д., К. Я. Д., С. Г. Д., Антастасия С. С., Е. С. С., М. С. С., З. А. Д., К. Х. Д. и П. Х. Б., срещу въззивното решение № 250 от 27.05.2009 г. по в. гр. д. № 274/2009 г. на П. окръжен съд. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържат чл. 280, ал. 1, т. т. 1, 2 и 3 ГПК по въпросите за доказателствените средства, тежестта на доказване и доказателствената сила на писмени доказателства, материализиращи съответно придобивно основание, и за правните последици при последващо невписване на имотите в емлячните регистри.

Ответниците по касация ОС “Земеделие” гр. П. и Общината с. гр. считат, че касационно обжалване не следва да се допуска, Държавното горско стопанство гр. П. и Регионалната дирекция по горите с. гр. не са взели становища.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., при произнасяне по допустимостта на касационното обжалване, намира следното:

С обжалваното решение в сила е оставено решение № 928 от 20.10.2008 г. по гр. д. № 2152/2006 г. на П. районен съд, с което са отхвърлени искове по чл. 11, ал. 2 ЗСПЗЗ и чл. 13, ал. 2 ЗВСГЗГФ за признаване правото на възстановяване на собствеността върху земи и гори, подробно описани, на наследниците...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...