О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3143

гр. София, 27.11.2024 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1016 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на ответника по делото „ПМ-96“ ООД срещу решение № 350/13.12.2023г. по в. т.д. № 416/2023г. на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено решение № 21/28.04.2023г. по т. д. № 41/2022г. на Окръжен съд – Шумен за отмяна на решенията по т.2, т.3, т.4 и т.5 от дневния ред на проведеното на 10.05.2022г. общо събрание на съдружниците на „ПМ 96“ ООД а именно: за изключване на В. К. Р. като съдружник в „ПМ 96“ ООД; за изготвяне на баланс, на основание чл.125, ал.3 ТЗ, с който да бъдат уредени отношенията с изключения съдружник; освобождаване на В. К. Р. като управител на „ПМ 96“ ООД, но не и от отговорност за действията й като управител за периода от 01.01.2019г. до 10.05.2022г.; за реорганизиране на дружеството в ЕООД и приемане учредителния му акт.

Касаторът иска отмяна на въззивното решение като неправилно, тэъ като е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и е необосновано.

Ответникът по жалбата и ищец по делото, В. Р., в писмен отговор изразява становище, че подадената касационна жалба не отговаря на изискванията за допускане до касационно разглеждане по чл.280 ГПК, а по същество е неоснователна. Моли въззивното решение да бъде потвърдено изцяло, като правилно.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията...