О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 813

С., 17.09. 2010 г.

Върховният касационен съд на Р. Б., Първо гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети юли две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА

ВАСИЛКА ИЛИЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 1194/2009 год.

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от адв.А.Х. и адв.В.В. – пълномощници наАлберт Ж. Г.,И. Ж. Г. и А. С. срещу решение Nо 154 от 17.09.2008 г. по гр. д. Nо 354/07 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, с което е отменено решение № 180 от 12.02.2007 год. по гр. д. № 299/03 год. на Б. районен съд, в частта, в която е уважен предявения иск с правно основание чл. 108 ЗС за предаване владението върху идеални части от реституираните имоти по ЗВСОНИ.

В жалбата са развити доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на съществени процесуални правила и на материалния закон и необоснованост-основания за касационно обжалване по чл. 281 ал. 1 т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК като основание за допускане на касационно обжалване се сочи чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК.Касаторите твърдят, че въззивният съд се е произнесъл по процесуално правни въпроси относно доказването на активната легитимация по иск с правно основание чл. 108 ЗС,при неоспорена реституция по чл. 1 и 2 от ЗВСОНИ и по конкретно:с какви доказателствени средства се доказва наследствена връзка с втората преживяла съпруга – удостоверение за наследници, актове за раждане на децата или чрез завещание, направено от нейно дете, в което са посочени поименно и други лица, като нейни наследници;при липса на конкуренция на основанието...