гр. д. № 1176/2011 г. ВКС на РБ, І г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 403

С., 29.05. 2012 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гр. д. N 1176/2011 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Параходство [фирма], [населено място] е подало касационна жалба срещу решение № 119 от 15.07.2011 г. по гр. д. № 281/2011 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 18.02.2011 г. по гр. д. № 2404/2009 г. на Варненски окръжен съд, с което е отхвърлен предявения от касатора срещу [фирма] установителен иск за собственост на сграда с идентиф. 10135.1506.640.1 в [населено място], с административен адрес [улица] ревандикационен иск за петия и шести етажи от същата сграда. Релевирани са доводи за нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и неправилно прилагане на материалния закон – чл. 17а ЗППДОП. материалния закон. В изложението по чл. 284, ал. 3 ГПК се поддържа, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. т. 1 и 3 ГПК за допускане касационна проверка по разрешените с него въпроси: процесуалния за задължението на съда да обсъди доводите и възраженията на страната и материалноправния за това собственик ли е на имота касатора на основание чл. 17а ЗППДАП в резултат на преобразуването на ДФ в ЕАД с държавно имущество, в капитала на което е включена и процесната сградата. Валиден ли е извършеният апорт от министъра на транспорта в качеството му на принципал и действал като орган по чл. 219, ал. 1, а. 1 във вр. с ал. 3 ТЗ и чл. 221, т. 2 ТЗ,...