Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК.

Образувано е по касационна жалба от министъра на земеделието и храните, чрез процесуалния му представител - юрисконсулт Т. С. К. против решение № 15578 от 17.12.2010 година по адм. дело № 5226/2010 година на Върховния административен съд, четвърто отделение. С него е отменена, като незаконосъобразна заповед № РД-09-976 от 18.12.2009 година в частта й по т. 11 за отхвърено искане за предоставяне на финансова помощ по проект с идентификационен № 431-2-03-41 от 4.09.2009 година и преписката е върната със задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона. Прави доводи за противоречие на решението с материалния закон и допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответната страна изразява писмено становище за неоснователност на жалбата.

Заинтересованите страни не вземат отношение по нея.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че общинският съвет може да се представлява от общински съветник при осъществяване на публично-частно партньорство. Намира за недоказани възраженията в касационната жалба за обвързване на административния акт с краен срок.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Производството пред първоинстанционния съд е по реда на чл. 145 и следващите във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 2 от АПК. Образувано е по жалба от сдружение с нестопанска цел за обществена полза /СНЦОП/ "Бизнес център/ Бизнесинкубатор Н. З." против заповед № РД - 09 - 976/18.12.2009 година на министъра на земеделието и храните, в частта, с която се отказва предоставяне на финансова помощ. Възраженията на жалбоподателя са били за наличие на отменителните основания...