Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от адвокат Ж. Д. Д., като пълномощник на МБАЛ "Павликени" ЕООД - гр. П., срещу решение № 20 от 16.12.2009 г., постановено по административно дело № 75 по описа за 2007 г. на Окръжен съд - В. Т., с което е отхвърлена жалбата на касатора против писмена покана с изх. № 29-02-5/08.01.2007 г. на директора на РЗОК - гр. В. Т., за възстановяване на суми, получени без основание, в размер на 2210, 74 лв. общо главница и лихви. Релевирани са оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът - директорът на РЗОК - гр. В. Т., в писмено възражение от адвокат А. М. оспорва касационната жалба.

Върховният административен съд - шесто отделение, за да се произнесе по допустимостта и основателността на касационната жалба, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения с чл. 211, ал. 1 от АПК четиринадесетдневен преклузивен срок от надлежна страна и е процесуално допустима, а по същество е неоснователна.

Предмет на съдебна проверка за законосъобразност в производството пред Великотърновския окръжен съд по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във връзка с чл. 76 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО), е оспорената от МБАЛ "Павликени" ЕООД - гр. П. писмена покана с изх. № 29-02-5/08.01.2007 г. на директора на РЗОК - гр. В. Т., с която жалбоподателят е бил поканен в 14-дневен срок от получаването й да заплати доброволно неправомерно получените по клинична пътека № 197 суми в размер на 2210, 74 лв. на основание чл. 233, ал. 2 и чл. 235, ал. 2 от НРД 2006 година. С постановеното решение по делото окръжният съд...