Производството е по чл. 145, ал. 1 АПК във вр. с чл. 250 ЗМВР.

Образувано е по жалба на Ж. С. С. от гр. С. срещу Заповед рег. № К-10045/03.09.2010 г. на министъра на вътрешните работи, с която му е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" и е прекратено служебното му правоотношение на държавен служител на МВР на основание чл. 224, ал. 2, т. 1 и 4, чл. 227, ал. 1, т. 10, чл. 228, т. 1 и чл. 245, ал. 1, т. 8 от ЗМВР, във вр. с чл. 230, ал. 2, т. 4 от ППЗМВР.

В жалбата и в съдебно заседание чрез адв.. К. и адв.. Л. се поддържа незаконосъобразност на заповедта за уволнение.

По-конкретно жалбоподателят оспорва от фактическа страна, че на 18.06.2010 г. около 19.40ч. в гр. С., след като е бил спрял за полицейска проверка, е отказал да се подложи на тест с техническо средство за установяване употребата на алкохол, не е изпълнил указанията на длъжностни лица-полицейски служители, демонстративно е напуснал района с автомобила си и се е укрил. Също така поддържа, че заповедта не е мотивирана, както и че извършената в хода на дисциплинарното производство служебна проверка е проведена при съществено нарушение на законоустановените правила. Моли заповедта да се отмени като незаконосъобразна.

Ответникът - министърът на вътрешните работи чрез юрк.. П. оспорва жалбата като неоснователна по подробно изложени в хода по същество и в писмени бележки съображения.

Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 АПК, но е неоснователна.

С оспорената заповед на министъра на вътрешните работи на посоченото по-горе правно основание е наложено дисциплинарно уволнение за това, че жалбоподателят на 18.06.2010 г. около 19.40ч. в гр. С.,при управление на личен автомобил, след като е бил спрял за полицейска проверка, е отказал да се подложи на тест с техническо средство за установяване употребата на алкохол,...