Съдебното производство по чл. 210, ал. 1 във вр. с чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба на Агенцията за приватизация (АП) - гр. С., срещу решение № 61 от 03.12.2008 г., постановено по адм. дело № 535 от 2008 г. по описа на Административен съд - Русе.

В касационната жалба се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно по изложени съображения, че е постановено при допуснато нарушение на приложимия закон - не е осъществен фактическият състав на чл. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), и че ищецът не е доказал дължимото от държавата обезщетение - отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Представителя на върховната административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна, тъй като правилно административният съд е приел, че са налице изискванията на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ. Служителите от Агенцията за приватизация не са изпълнили задълженията си по прехвърляне на инвестиционни бонове съгласно Наредбата за условията и реда за организиране и провеждане на централизирани публрични търгове за продажба на акции собственост на държавата, в резултат на което ответницата е претърпяла имущественна вреда, настъпила в момента на незаконосъобразното прехвърляне на инвестиционните бонове, извършено в друго, а не в обслужващото ответницата бюро. Твърди се, че решението е в съответствие с тълкувателно решение 6/2008 г. на ВАС.

Процесуалния представител на К. Б. К., адвокат Димитров в представената писмена защита счита решението на АС-Русе за правилно и законосъобразно и моли същото да бъде оставено в сила от настоящата инстанция, както и Агенцията за приватизация (АП) - гр. С., да бъде осъдена да му заплати направените разноски в настоящото производство в размер на 300 лева. Представя адвокатско пълномощно №00066213 с отразен и изплатен хонорар в размер на 300 лева.

Върховният административен съд - ІІІ отделение, в настоящия съдебен...