Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Сдружение "Шахматен клуб Шумен 2005", гр. Ш., представлявано от председателя на управителния съвет А. А., срещу решение № 121 от 17.12.2012 година по адм. д. № 70 / 2012 година на Административен съд Шумен, с доводи, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което следва да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което първоначалната претенция да бъде уважена изцяло.

О. К. на О. Ш. не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че не са налице отменителните основания по чл. 209 от АПК, поради което жалбата следва да бъде оставена без уважение.

Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. С посоченото решение е отхвърлено оспорването

на Сдружение "Шахматен клуб Шумен 2005", гр. Ш., представлявано от председателя на управителния съвет А. А., срещу Заповед № РД - 25 - 343 / 05.03.2012 година на Кмета на О. Ш. за изземване на държания без основание общински имот - частна собственост, представляващ обект "Сладкарница", разположен на първия етаж от двуетажната северна част на сградата на "Младежки дом" Шумен.

Изводът, че не са налице отменителните основания по чл. 146 от АПК, е обоснован и законосъобразен.

При изяснена фактическа обстановка правилно е прието, че заповедта е издадена от компетентен по степен и материя административен орган в съответствие с чл. 65 ал. 1 от ЗОбС. При издаването му е спазена установената форма - заповедта разполага със законово предвидените реквизити по чл. 59 ал. 2 от АПК. Посочването като адресат...