Определение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.4

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5396

София, 25.11.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 20.11.2024 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

разгледа докладваното от съдия Й.

гр. дело № 1881/2024 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. П. И. срещу въззивно решение № 197/09.02.2024 г. по гр. д. № 3078/2023 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 260145/26.09.2023 г. по гр. д. № 11930/2014 г. на Пловдивски районен съд в частта, с която жалбоподателят е осъден да заплати на М. Ж. Д., Б. П. Д. и Ж. П. Х., в качеството им на наследници и универсални правоприемници на П. Б. Д., починал в хода на процеса, сумата от 10 000 лева, получена на 30.07.2009 г. без основание, ведно със законната лихва върху тази сума от 30.07.2014 г..

Ответниците по касационната жалба М. Ж. Д., Б. П. Д., и Ж. П. Х. в писмен отговор оспорват основанията за допускане на касационно обжалване.

Жалбата е допустима, тъй като е подадена от страна по делото, която има право и интерес от касационно обжалване срещу частта от въззивно решение, за която не е предвидено ограничение за касационно обжалване и жалбата е редовна.

За да постанови решението в обжалваната част, въззивният съд е приел от правна страна следното:

Искът на П. Б. Д. срещу И. И. е доказан въз основа на протокол за даване на обяснения от И. И. по прокурорска преписка, в които И. е заявил, че е получил лично от ищеца сумата от 10 000 лева на ръка. Заявил е също, че основанието да я получи бил сключен договор за поставяне на допълнителна метална конструкция. Договорът бил сключен между ищеца (П. Б....