О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2583

Гр. София, 10.10. 2024г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, 2 т. о. в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ : ГАЛИНА ИВАНОВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия М. Кацарска к. т.д. № 1054 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. И. М. срещу решение № 97/12.02.2024г., постановено по в. т.д. № 878/2023г. на Софийски апелативен съд, ТК, 11ти състав, в частта му, с която след отмяна на решение №260284/14.07.2023г. по гр. д. № 1859/2020г. на СГС, в частта, в която „Имотен Център“ ЕООД е осъдено да заплати на Д. И. М., както следва: 1) на основание чл. 95, ал. 1 от ЗАПСП сумата от 5 928,00 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди под формата на пропусната полза да се реализира приход от използване на фотографиите, създадени съгласно договор от 05.01.2020 г., чрез неправомерното им използване от ответника, изразяващо се в публикуването им на сайтовете www.homes.bg, www.imot.bg и www.bazar.bg (промяна на фотографиите чрез поставяне на фирмени знаци) за периода от 17.01.2020 г. за първия сайт и за периода 08.01.2020 г. – 24.02.2020 г. за втория и третия; 2) на основание чл. 95, ал. 1 ЗАПСП сумата от 1 200, 00 лева – обезщетение за претърпените от същото поведение на ответника неимуществени вреди, изразяващи се в емоционален стрес; 3) на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 192,08 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 28.05.2020 г. – 01.09.2020 г., исковете за горепосочените суми са отхвърлени.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното решение е неправилно, незаконосъобразно и постановено при съществено нарушение на...