Отмяна на влязло в сила решение

отмяна-нови писмени доказателства

отмяна-противоречие с друго влязло в сила решение

Р Е Ш Е Н И Е

N 155

София, 03.04.2012г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и първи март през две хиляди и дванадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛ ЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

при участието на секретаря Анета Иванова

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело N 26/ 2012 г. по описа на първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК.

А. Н. З., В. Кипрова Б., К. Б. Д. и Д. Б. Д. са поискали да се отмени влязлото в сила решение на Окръжния съд [населено място] от 12.06.2008г. по гр. д.№ 267/2007г.

Ответницата М. С. Ц. възразява, че не са налице основанията за отмяна и моли молбата да не се уважава, като й се присъдят разноските по делото.

Молбата за отмяна е квалифицирана по чл. 303 ал. 1 т. 1 и т. 4 ГПК.

Първото основание е налице, когато се открият нови писмени доказателства, които са били от значение за решаването на спора, но страната не е могла да се снабди с тях по обективни причини, за да ги представи по делото в подкрепа на твърдения за факти, от които черпи благоприятни за нея последици. Следователно за да се допусне отмяна по чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК с молбата за отмяна трябва да се представят писмени доказателства, които да не са приемани пред инстанциите по същество. В разглеждания случай молителите не са представили такива доказателства, следователно не...