ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 197

С., 17, 03, 2014 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на 10 март две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Росица Божилова

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров

т. дело № 3009 /2013 год.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. транс О.-Б. против решение от 25.02.2014 г. по т. д. № 2045/2012 г. на Софийски АС, с което се потвърждава решение № 1359/16.12.2011 г. по т. д. № 426/2010 г. на СГС, с което се отхвърля предявеният от касатора срещу ЗК Л. инс АД-С. за сумите: 66 601.65 лв. на основание чл. 193, ал. 1 КЗ и 300 лв. мораторна лихва, като са присъдени разноски.

Ответното АД е представило отговор, че не са налице основания за допускане и уважаване на касационната жалба, като претендира за юрисконсултско възнаграждение.

С обжалваното решение е прието следното: Ищецът претендира заплащане на застрахователно обезщетение по договор за застраховка “Отговорност на превозвача на товари по шосе”, по силата на който, застрахователят-ответник е приел да застрахова отговорността на превозвача-ищец за загуба на товари, превозвани от него. Отговорността на застрахователя е към третите увредени лица, които са претърпели действителни вреди от загуба или повреда на товара по време на превоз на стоки-чл. 215 ал. 1 КЗ. Обаче, в случая не е налице хипотезата на чл. 229 КЗ. Ищецът не е доказал, че е удовлетворил увредените от загубата на товара лица, поради което не може да претендира за себе си застрахователното обезщетение по процесната застраховка Отговорност на превозвача на товари по шосе. Не е представен договор за покупко-продажба, от който...