О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2588

гр. София, 10.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 1079 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на С. Д. Т. срещу определение № 214 от 2.04.2024 г. по ч. гр. д. № 220/2024 г. на Софийски апелативен съд, ТО, шести състав, с което е потвърдено разпореждане № 1494 от 19.02.2024г. по т. д. № 2200/2023 г. на Софийски градски съд, ТО, 18 състав. С него на основание чл. 130 ГПК е върната исковата молба на С. Д. Т., с която срещу Министъра на културата, „Национален дворец на културата – конгресен център София“ ЕАД и Боряна А. Л. са предявени искове за установяване нищожността на решение на Министъра на културата, обективирано в протокол № ПР-81/07.11.2023 г., и за признаване за установено на основание чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, че вписаните на 20.11.2023 г. обстоятелства по партидата на „Национален дворец на културата - конгресен център София“ ЕАД в търговския регистър - заличаване на С. Д. Т. като член на СД на ответното дружество и вписване на негово място на Боряна Л., не са валидно възникнали и са несъществуващи.

В частната касационна жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно поради противоречие с материалния и процесуалния закон и необоснованост. Твърди се, че изводът на съда за притежавано от принципала право да прекрати мандата на управителния орган по всяко време противоречи на чл. 24 от Закона за публичните предприятия /ЗПП/. Частният касационен жалбоподател изразява становище, че с атакувания...