Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Е.Е, с адрес за призоваване в [населено място], срещу решение №1286/28.06.2018 г. по адм. дело №3466/2017 г. на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед УРИ 251з - 4319/04.12.2017 г., издадена от началника на отдел "Разследване" при ОДМВР - Бургас. К. поддържа в касационната жалба, чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно - необсновано, постановено в противоречие с материалния закон и при съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му, отмяна на оспорената заповед.

Ответникът по касационна жалба - началникът на отдел "Разследване" при ОДМВР - Бургас, в писмен отговор, иска оставяне на решението в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, АС е приел за установено, че с оспорената заповед на жалбоподателя Ефтимов, заемащ длъжността старши разследващ полицай в отдел "Разследване" в ОДМВР - Бургас, е наложено дисциплинарно наказание "порицание" за срок от една година на основание чл. 194, ал. 2, т. 2, чл. 197, ал. 1, т. 3, чл. 200, ал. 1, т. 11, предложение първо и чл. 204, т. 4 ЗМВР за това, че по 13 броя досъдебни производства, провеждани от него за продължителни периоди от време - между осем месеца и две години и половина не са извършвани действия по разследването и не са правени искания за удължаване на срока за разследването до наблюдаващия прокурор, което представлява неизпълнение на служебните му задължения, регламентирани в чл. 203 НПК и чл. 234...