Производство по чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 1 ал. 1 от ЗОДОВ.
Образувано е по касационна жалба на Дирекция за национален строителен контрол, подадена чрез процесуален представител против решение № 565/26.09.2018 г., постановено по адм. дело № 550/2018 г. по описа на Административен съд Плевен, с което Дирекция за Национален строителен контрол е осъдена да заплати на „МК Надзор“ ЕООД гр. П., сумата от 1430 лв, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, съставляващи разноски за адвокатско възнаграждение, платени по анд №1848/2017 год. по описа на РС-Плевен и по канд №234/2018 год. по описа на Административен съд-Плевен, ведно с дължимата законна лихва върху присъденото обезщетение от датата на предявяване на исковата молба -6.06.2018 год. до окончателното изплащане на сумата и разноски за производството.
Касаторът твърди, че решението е неправилно, поради необоснованост и нарушения на материалния закон, но изложените по същество доводи са относими към друг евентуален порок на решението, а именно съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Касаторът изтъква, че не е била допусната поисканата от него експертиза за установяване осчетоводяването на разхода, поради което по делото е останал неустановен фактът на неговото фактическо извършване. Изтъкват се и доводи, че заплатеният адвокатски хонорар не представлява вреда и не може да се претендира в рамките на исков процес извън производството по обжалване на наказателното постановление. Иска да се отмени решението и да се присъдят направените разноски.
Ответникът – „МК Надзор“ ЕООД не взема становище.
Участващият в производство на основание чл. 217, ал. 2 от АПК представител на Върховна административна прокуратура излага становище, че касационната жалба е неоснователна, а атакуваното решение - правилно.
Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК, и след служебна проверка за допустимостта, валидността...