Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационната жалба на С.Р от [населено място], подадена чрез пълномощник, против решение № 513 от 24.03.2017 г. по адм. д. № 79/2017 г. на Административен съд - Варна, с което съдът е отхвърлил жалбата на Русева срещу писмо, с изх. №099-2468/23.12.2016г. на Ректора на Медицински университет „Проф. д-р П. И. С“-Варна и обективиращо отказ за заличаване на лични данни на Русева във връзка с нейно заявление вх. № 099-2468/06.12.2016г. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон. Твърди, че съдът неправилно е преценил пределите и предмета на искането; характера на спора, поради което е направил материално - правно незаконосъобразни изводи относно приложението на ЗЗЛД (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ)/ЗЗЛД/.Иска да бъде отменено обжалваното съдебно решение, както и отказа на администратора на лични данни да заличи и коригира съдържащите се при него данни за Русева.

О. Р на Медицински университет „Проф. д-р П. С“ оспорва касационната по съображения, изложени в писмена защита.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение № 513/24.03.2017 г., постановено по адм. д. № 79/2017 г. на Административен съд Варна е отхвърлено оспорването на С.Р от [населено място] срещу писмо, с изх. № 099-2468/23.12.2016г. на Ректора на Медицински университет „Проф. д-р П. С“-Варна, обосноваващо отказ за заличаване на лични данни на оспорващата във връзка с подадено от нея заявление с вх. № 099-2468/06.12.2016г.

Принципно страните не спорят по фактите. Спорът е по приложението на материалния закон.

Установена е следната фактическа обстановка: С.Р е бивш студент по медицина...