Решение №7603/21.05.2019 по адм. д. №13776/2018 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от "Столичен електротранспорт" ЕАД, гр. С., срещу решение №4955/23.07.2018 г. по адм. дело №4135/2018 г. на Административен съд - София - град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №80/21.02.2018 г. по преписка №50/2017 г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗД) в частта, с която е установено, че "Столичен електротранспорт" ЕАД, гр. С., поддържа масов градски транспорт, който затруднява достъпа на лица с увреждания, ползващи услугите му, което се счита за дискриминация по чл. 5 от ЗЗДискр. и му е предписано да наложи промяна в част I "Задължителни информационни стикери" от Каталога като в т. 2 се добави за всички превозни средства поставяне на табела с номера на маршрута "отпред: в долната дясна част на стъклотото" в "Каталог на информационните табели, стикери и оборудване за таксуване на пътниците в превозните средства на масовия градски транспорт в София", утвърден от заместник - кмета на Столична община през 2011 г. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно - постановено в противоречие с материалното право, като навежда и доводи за необоснованост, иска отмяната му и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационна жалба - КЗД, в писмено становище чрез процесуален представител, постъпило на 30.04.2019 г. по факс, иска оставяне на решението в сила и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационна жалба - Е.Ш, с адрес в [населено място], иска оставяне на решението в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна.

За...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...