Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началника на Регионален отдел "Национален строителен контрол" (РО "НСК") Благоевград при Регионална дирекция за национален строителен контрол (РДНСК) - Югозападен район (ЮЗР), срещу решение № 1447 от 07.08.2018 г., постановено по адм. дело № 348/2018 г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отменена негова заповед № ДК-11-1/20.03.2018 г. Излагат се доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Претендира се отмяната му и постановяване на друго, с което да се отхвърли оспорването.

Ответниците - главният архитект на община С., чрез пълномощника си адв.. И и "М. И" ЕООД, представлявано от управителя Г.Ф, изразяват становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неправилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна срещу неблагоприятен за нея съдебен акт и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е основателна.

Предмет на съдебен контрол в първоинстанционното производство е заповед № ДК-11-1/20.03.2018 г. на началника на РО "НСК" Благоевград при РДНСК - ЮЗР, с която при извършена служебна проверка по реда на чл. 156, ал. 1 ЗУТ, са отменени съгласуваните на 06.03.2018 г. инвестиционни проекти и издадено от главния архитект на община С. разрешение за строеж (РС) № 7/06.03.2018 г. за „МВЕЦ Б. Ц“, с подобекти: 1. „Водохващане“, находящо се на кота дъно река 938 м на р. Градевска/Еловица и имот № 186031, м. „Десподец“, землище на с. Г., община С.; 1. „Водохващане“, находящо се на кота дъно река 935 м. на р. Стружка и имот № 187131, м. „Д. Ч“, землище на с. Г.; 3. „Напорен тръбопровод“ с трасе през имоти 000262, 000752, 120034,...