Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър-Варна срещу решение № 1631/27.07.2018г по адм. д. №3491/2017 г. на Административен съд Варна. Счита обжалваното решение за материално и процесуално незаконосъобразно и претендира отмяната му.

Ответникът по касационната жалба - Й.Т намира касационната жалба за основателна.

Ответницата В.Ч чрез своя пълномощник в писмено становище и писмена защита намира касационната жалба за неоснователна.

Ответниците Г.П, В.П, Х.П, К.Х, Г.И, Е.Г, Д.Г, М.М, К.Д, Г.Н, Н.С, Г.Г, А.Ж, Л.П, Р.В и Д.Т не вземат становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от В.Ч срещу заповед № 18-8909/23.11.2017 г. на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър-Варна, с която на основание пар. 4к, ал. 8, т. 3 ПЗРЗСПЗЗ е приет представеният проект за изменение на ПНИ на с. о. "Телевизионна кула" в частта на имоти №№ 321 и 322 по молба на Й.Т, като в ПНИ се извършват изброените промени, изразявани се в заличаване на НИ 321, като се образува нов имот № 31, нов имот 29 и нов имот 322, като промените са отразени в таблицата за определяне на дължимото обезщетение на собствениците. Със същата заповед на основание пар. 4к, ал. 13, т. 2 ПЗРЗСПЗЗ и решение на Комисията по ал. 12 по протокол 305/27.09.2017 г. е одобрено изменението в кадастарлната карта и регистри, състоящо се в:заличаване на имот с идентификатор .321, създаване на нови обекти в КК и КРНИ, а именно: поземлен имот с идентификатор .31...