Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Ларида“ ЕООД, гр. В. против Решение № 1350 / 14.06.2018 г., постановено по адм. дело № 402 / 2018 г. по описа на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против писмена покана изх. № 164522 / 13.12.2017 г. на директора на Районна здравноосигурителна каса - Пловдив (РЗОК - Пловдив) и същото е осъдено да заплати на ответната страна разноски в размер на 100 лева. Излагат се съображения, че неправилно с издадената писмена покана е наредено дружеството да възстанови неоснователно получена сума в размер на 2116, 71 лева. Поддържат се доводи за наличие на касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК и страната моли съдът да отмени съдебно решение, както и писмената покана. Претендира се присъждане на сторените разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът - директорът на Районна здравноосигурителна каса – Пловдив не изразява становище по основателността на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура излага становище за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима като подадена от страна в административното производство в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от легитимирано за това лице и разгледана по същество за основателна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд Пловдив е отхвърлил оспорването на „Ларида” ЕООД, гр. В., против издадена писмена покана изх. № 164522 / 13.12.2017 г. на директора на РЗОК – Пловдив. С нея дружеството е поканено доброволно да заплати в полза на РЗОК – Пловдив сумата от 2116, 71 лева. За да формира извод за законосъобразност на оспорения административен акт, съдът е установил от фактическа страна, че със заповед № V – РД – 13 – 2824 / 23.11.2017 г. на осн. чл. 72, ал. 2 от...