Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на кмета на община М. Т срещу решение № 1436 от 18.07.2018 г., постановено по адм. дело № 1194/2018 г. по описа на Административен съд - Бургас. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Иска се отмяната му.

Ответниците – С.Б и С.Б, чрез пълномощника си адв.. П, изразяват становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, второ отделение, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна срещу съдебен акт, който е неблагоприятен за нея и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

Делото се разглежда за втори път от касационната инстанция. С решение № 6001 от 09.05.2018 г. по адм. дело № 1161/2018 г. на Върховния административен съд, второ отделение, предходно постановеното решение на Административен съд – Бургас е отменено и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав поради неизлагане на мотиви и правни изводи за приложението на § 16, ал. 1 ПР ЗУТ относно търпимостта на строежа, с обсъждане на релевантните за спора факти и обстоятелства предвид данните, че е извършен преди 1987 г. В тази връзка са дадени указания при новото разглеждане на делото да се изследват относимите разпоредби от ЗТСУ отм. , ППЗТСУ отм. и Наредба №5 за правила и норми по ТСУ отм. , визиращи изискванията за допустимост на второстепенни постройки от допълващото застрояване, както и условията за допустимост на строежа по ЗУТ.

С обжалваното решение по жалба на С.Б и С.Б е отменена заповед № 319 от 08.08.2017 г. на кмета на община М. Т,...