О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 100

С., 24.01.2014 г.

Върховният касационен съд на Р. България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на тринадесети януари през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора…..…………………............, като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. т. д. № 4769 по описа за 2013 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК и се развива едностранно.

Образувано е по частната касационна жалба с вх. № 4331 от 27.ХІ.2013 г. на габровското [фирма], подадена против въззивното определение № 950 на Габровския ОС, ГК, от 8.ХІ.2013 г., постановено по ч. гр. д. № 419/2013 г., с което е била оставена без уважение негова частна жалба срещу първоинстанционното разпореждане (без номер) на РС-Габрово от 27.ІХ.2013 г. по искова молба на търговеца с вх. № 6861/2013 г. за отказ да бъде освободен от заплащане на държавна такса.

Единственото оплакване на д-вото частен касатор е за постановяване на атакуваното въззивно определение при допуснати от състава на Габровския ОС съществени нарушения на съдопроизводствените правила /чл. 254, ал. 2, т. т. 1-6 ГПК/, поради което се претендира касирането му.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК търговецът частен касатор обосновава приложно поле на частното касационно обжалване с наличието на предпоставката по т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК, изтъквайки, че с атакуваното въззивно определение Габровският ОС се е произнесъл по имащия значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото „материалноправен” въпрос: „Дали липсата на част от реквизитите на съдебен акт, посочени в...