О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 2852

гр. София,31.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на двадесет и втори октомври, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1183 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Образувано е по молба на „Калцит“ ЕООД, с която се иска допълване на определение №2540 от 03.10.2024 г. по ч. т.д.№1183/2024 г. на ВКС, ТК, Второ отделение в частта за разноските, чрез присъждане на направени от молителя разноски за адвокатско възнаграждение в производството пред ВКС в размер на 600 лв.

Ответникът по молбата „АВВ-Инженеринг“ ЕООД заявява становище за неоснователността й.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира молбата за неоснователна.

С определение №2540 от 03.10.2024 г. по ч. т.д.№1183/2024 г. на ВКС, ТК, Второ отделение е обезсилено определение №477 от 22.02.2024 г. по в. ч.гр. д.№2333/2023 г. на САС, с което е оставена без уважение молбата на „АВВ-Инженеринг“ ЕООД по чл.248 ГПК за допълване на определение №2127 от 29.08.2023 г. по в. ч.гр. д.№2333/2023 г. на САС в частта за разноските.

Константна е практиката на ВКС, споделяна и от настоящия състав, че разноски в производството по чл.248 ГПК не се дължат на насрещната страна. Това производство не е самостоятелно, а е продължение на делото по повод дължимостта и размера на направените от страните разноски в съответната инстанция. Същото е способ за защита срещу неправилно присъждане на разноски – чрез допълването на съдебния акт, когато те не са присъдени или чрез неговото изменение, когато са неправилно определени, без да се обжалва по същество съдебния акт. Допускането...