О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5482

София, 27.11.2024 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 2139 по описа за 2024 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от “Г. ленд“ ЕООД и А. Х. К. (лично и като управител на дружеството), чрез адвокат Н. Г., срещу въззивно решение № 20 от 06.02.2024 г., постановено от Пловдивския апелативен съд по в. гр. д. № 444/2023 г.

Касаторът излага съображения за неправилност.

Насрещната страна Л. А. М. (с юридическо образование), отговаря в срока по чл. 287 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално, че касационната жалба е неоснователна.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Пловдивски апелативен съд, като отменил решението на първостепенния Пловдивски окръжен съд, осъдил “Г. ленд“ ЕООД, на осн. чл. 232, ал. 2 ЗЗД, и А. Х. К. (като поръчител), на осн. чл. 141 ЗЗД, солидарно да заплатят на Л. А. М., сумата от 35 204,94 лева, представляваща неизпълнено задължение за заплащане на наемна цена по договор от 22.10.2018 г. за наем на недвижим имот, находящ се в [населено място], ул. ... № ..., за периода от 22.10.2021...