О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.389

гр. София, 27.05.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на осми март, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1689 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на З. „Наша земя” срещу решение №3 от 28.01.2015 г. по в. т.д.№314/2015 г. на АС Бургас. С обжалваното решение е потвърдено решение №309 от 07.10.2014 г. по т. д.№578/2013 г. на ОС Бургас, с което е отхвърлен предявеният от З. „Наша земя” срещу К. А. К. иск по чл. 24 от ЗК за сумата от 100 000 лв., част от претенция от 247 752 лв., обезщетение за имуществени вреди причинени от допуснато нарушение на договор №874/17.11.2003 г. за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ.

В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния и процесуалния закон, като в изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следните въпроси: 1. В кой момент се преклудира правото на ответника да представи писмени доказателства и да навежда фактически твърдения по спора, когато не е подал отговор на исковата молба и допустими ли са доказателствени искания на ответника по фактите, направени във връзка с доклада по делото, когато ответникът не е подал отговор. 2. За задължението на съда да обсъди и изложи мотиви по всички възражения на страните. 3. За минимално необходимото съдържание на решенията на УС по чл. 21, ал. 2,...