О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 208

гр. София, 15.04.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 13 април през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 614 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба от адвокат Ф. Р. Р. от САК като особен представител на Р. А. Г. срещу определение № 1557 от 08.06..2015 г. по т. д. №2068/15 на САС, с което е постановено оставяне без разглеждане на частната жалба на същия жалбоподател срещу разпореждане № 21927 от 31.10.2014 г. на СГС, ТО, 6-8 с-в по т. д. № 8939/12 на същия състав за оставяне без уважение на молба на същия от 24.09.2014 г. за определяне на по-висок размер на дължимото възнаграждение за особен представител на ответника от първоначално определения такъв.

Навеждат се оплаквания за незаконосъобразност.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустима - подадена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

За да постанови обжалваното определение, въззивният състав на САС е счел, че страната, представлявана от особения представител не разполага с право на самостоятелна частна жалба срещу акт на съда, с който е постановен отказ от определяне повторно на по-висок размер на дължимото възнаграждение за особен представител на ответника от първоначално определения такъв. Съдът...