6ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2357

гр. София, 30.08.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева ч. т.д. № 1209 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на З. ПЕТРОВА Ф. против определение № 121/27.02.2024 г. по в. ч.т. д. № 142/2024 г. на Апелативен съд – София, с което е оставена без уважение частна й жалба срещу определение № 4196/29.11.2023 г. по т. д. № 1978/2023 г. на Софийски градски съд за прекратяване на производството по делото.

С частната касационна жалба се въвеждат оплаквания за неправилност на определението на САС. Изразява се несъгласие с извода на апелативния съд, че З. Ф. се явява трето лице спрямо ответното дружество “НСБП СЕРВИЗ” ЕООД, ЕИК[ЕИК]. Сочи се, че към датата на подаване на исковата молба тя е както съдружник, така и управител на същото. Релевира се, че за нея е налице правен интерес от предявяване на иска по чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ, тъй като при положително съдебно решение ще бъде възстановено правното й положение от преди вписването по заявление А4 с рег. № 20231019102004, с което тя е заличена като управител и съдружник в юридическото лице, което рефлектира в правната й сфера. С отмяната на атакуваните вписвания ищцата отново щяла да стане съдружник в дружеството. Счита се, че като приел, че същата е трето лице и по тази причина няма правен интерес, съдът е постановил неправилен акт. Изтъква се, че съдебният състав е възприел, че вписването на новите промени по партидата на дружеството са вследствие на съдебно решение, без да вземе предвид, че вписването на З....