О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 316

С., 22.04.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на дванадесети април две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 2327/ 2015 год.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] - [населено място] срещу Решение № 104 от 17.04.2015 г. по т. д.№59/2015г. на Варненски апелативен съд, с което е отменено Решение №1163 от 05.12.2014 г. по т. д. № 1323/ 2014 г. на Варненски окръжен съд, с което е уважен искът по чл. 55 ал. 1 ЗЗД, предявен от [фирма] - [населено място] срещу [фирма] - [населено място] за 104 155.98 лв. - цена за достъп по издадени 6 бр. фактури за периода 11.10.2012 г. - 05.03.2013 г., получена на отпаднало основание и искът по чл. 86 ал. 1 ЗЗД за 10 088.54 лв. - обезщетение за забавено плащане от поканата, с оплакване за неправилност и необоснованост.

В изложение по чл. 284 ал. 3 ГПК жалбоподателят поддържа основания по чл. 280 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК. В р.І обосновава, че въззивното решение е в разрез с приетото в ТР №50/30.12.1985 г. от ВС, ОСГК, в ТР №17/1959 г. на ВС и в Опр.№313/16.05.2011 г. по т. д.№ 834/2010 г. на ВКС, ІІ т. о. за неоснователното обогатяване. В р.ІІ сочи противоречива съдебна практика за действието с обратна сила на отменително решение относно административен акт: Решение 1059/09.07.2014 г. на ОС-Варна,Решение на РС-Варна по гр. д.№7081/2014 г.,Решение на ОС-Варна 132/29.01.2015 г. по гр. д.№ 2768/2014 г.,Решение 5245/2014 г. по...