О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 299

С., 18.04.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на дванадесети април две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 2149/ 2015 год.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Предприятие за управление на дейностите по опазване на околната среда - [населено място] срещу Решение № 47 от 20.02.2015 г. по гр. д. № 393/ 2014 г. на Апелативен съд - Велико Т., с което е потвърдено Решение № 200 от 09.07.2014 г. по гр. д. №540/ 2013 г. на Ловешки окръжен съд, с което е отхвърлен предявеният от П. - [населено място] срещу Община - Л. иск да бъдат обявени за недействителни поради унищожаване на основание чл. 29 ЗЗД договори: №6400/21.02.2008 г., №6703/16.11.2008 г. и №8186/27.06. 2011 г., и исковете за осъждане на ответника да върне даденото по договорите 1 894 542.77 лв., със законната лихва и за 696 116.83 лв. - обезщетение за забавено плащане за периода 31.05.2008 г. - 02.09. 2013 г., с оплакване за неправилност и необоснованост.

Жалбоподателят в Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване поддържа основания по чл. 280 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК поради решени: материалноправен въпрос за критериите, по които съдът е приел, че липсва дължима грижа, а не обективна невъзможност ищецът да узнае прикриваното обстоятелство и процесуалноправен въпрос: за отказа на съда да се произнесе относно нищожността на сключения в нарушение на ЗОП договор за строителство, въпреки което са усвоени средствата, преведени по него без основание. Поставя въпросите:1....