Иск за съществуване на вземането * договор за потребителски кредит * потребител

Р Е Ш Е Н И Е

№51 гр. София, 04.04.2016

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в открито заседание на 23.03. две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

и при участието на секретаря Ирена Велчева като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №504/15 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на Б. А. К. и Петя И. К. от [населено място] срещу решение №298 от 26.11.2014 г. на Апелативен съд-Велико Т., ГК по гр. д. №238/2014 г.. С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното решение №23/ 05.02.2014 по гр. д. №540/12 г. на Ловешки окръжен съд, с което е признато за установено, че към 27.04.2012 г. съществува вземане на [фирма]-гр.София срещу двамата касатори в размер на 44 249, 02 швейцарски франка-главница за периода от 18.05.2011 г. до 26.04.2012 година и 3 715, 05 швейцарски франка -договорна лихва за същия период, както и такса от 0, 18 швейцарски франка, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК въз основа на договор за потребителски кредит HL 32595/18.01.2008 г. и четири броя допълнителни споразумения към него, за които суми са издадени заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист по ч. гр. д. № 244/2012 на РС-Тетевен.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост.

Ответникът по касационната жалба в депозирания писмен отговор счита същата за неоснователна.

С определение №716 от 11.12.2015 г. постановено по настоящото дело въззивното решение е допуснато до...