Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 124, ал. 1 от Закона за държавния служител (ЗДС). Образувано е по касационна жалба на директора на Агенция за социално подпомагане (АСП), против решение № 2258/11.05.2011 г., постановено по а. д. № 7000/2010 г. по описа на Административен съд София-град (АССГ).

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение състав на АССГ е отменил като незаконосъобразна заповед № РД-01-898/30.08.2010 г. на изпълнителния директор на АСП, с която, на основание чл. 89, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 90, ал. 1, т. 2 от ЗДС, на Н. Г. Ш. от гр. П., е наложено дисциплинарно наказание "порицание".

Недоволен от решението, директорът на АСП го обжалва чрез процесуалния си представител. Счита същото за неправилно поради допуснати от АССГ съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушения на материалния закон и необоснованост. Моли отмяна на решението. По първоначалната жалба на Шишиньов не взема становище.

Ответникът - Н. Ш., чрез процесуалния си представител, счита касационната жалба за неоснователна.

Прокурорът дава становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение (ВАС), за да се произнесе по касационната жалба, прие за установено от фактическа страна следното:

Ответникът по жалбата Шишиньов е изпълнявал длъжността "главен експерт - информационно обслужване" към Регионална дирекция за социално подпомагане, Пазарджик (РДСП). Служебните му задължения са посочени в длъжностна характеристика, с която той е запознат на 18.05.2005 г. Относимите към вменените нарушения на длъжностни задължения, съгласно длъжностната му характеристика, са т. 3, т. 5.4, т. 5.5 и т. 5.7.

За да отмени като незаконосъобразна заповедта на директора на АСП, АССГ е приел, че при издаването на заповедта са допуснати нарушения на чл. 97, ал. 1, т. 4 от ЗДС - в нея не е посочен момента...